поясните, пожалуйста, что такое гендерсвап. ну или какие исторические предпосылки к становлению Калигулы бабой, если я правильно понимаю это слово.

Герои Троянской Войны тоже норм?

Здравствуйте.
Сталина то на вас нет! (ц)
Это просто мнение, от просто гостя (ибо, задержаться у вас нам не позволило то, о чем речь ниже пойдет.
Итак, 5 пункт правил ссылается на 1 пункт, однако, где связь между взаимоуважением и запрете использоваться определённых исторических личностей? Или вы считаете, что кто-то обидет если в игре будет пророк Мухаммед или Гитлер? Окей, а что если меня задевает наличие Калигулы? Возможно его личность для меня несет такой же негатив, как для кого-то Сталин? Что за двойные стандарты? Или вы думаете, что только Гитлер может быть фашистом? Я вас умоляю, идеи фашизма можно добавить даже Генриху Восьмому (ах, да, его наверно тоже нельзя? Он же тиран, садист и что самое ужасное он провел церковную реформу - связан со всеми пунктами почти).  Вообще, любой персонаж может нести а массы идеи той или иной религии и идеологии, это часть его характера. Пардон, если персонаж был воспитан среди мусульманских заветов, то именно по ним он будет жить или вы запретите персонажу говорить о религии во имя взаимоуважения? Серьёзно?

Во-вторых, гендер-бендер - это прекрасно, сама возможность из Наполеона сделать девочку, стоит того. Однако, это правило "обоснуйте смену пола логично". Я почитала " логичное" обоснование амс сделать Калигулу - девочкой и это...бред. Серьёзно. Ровно как и пример в правилах а-ля "можно менять пол, тем у кого была иная ориентация". Вы серьезно думаете, что геи хотят стать женщинами? Возможно это новость-шок, но нет. Их вполне устраивает, что они мужики. Такие дела. Уж раз встал вопрос о гендере, то не лучше ли просто сослаться на то, что попадание в то или иное тело, это чистый рандом? Уж всяко лучше, чем " знаете, он любил женщин постарше и по-опытней, поэтому оказался в женском теле" - это не серьёзно, вообще.

И да. У меня попа-боль от того, что стоит запрет на 90% вкусных персонажей (да, именно таких как Гитлер, Иисус, Иван Грозный, Мария Кровавая, царь Саломон, Ванга, Распутин, Бандера и пр. можно отыграть вкусно и с новой точки зрения); и взаимоуважение тут не причем.

Я правда не хочу вас обидеть. Сам факт создания ролевой вызывает уважение, но...
Иисус и Будда тогда как вписались в компанию Гитлера и Сталина. Иссус умер два тысячелетия назад, он вообще к новой истории отношение не имеет.
Не понимаю зачем приплетать это "не хотим провокации", для каждого человека есть своя больная тема, все их обойти не выйдет. Тот же Чикатило, на ролевой могут быть дети его жертв. Раз уж вы так этого боитесь, то те проще ограничить всех исторических личностей начиная с конца 19 века? Чтоб уж точно ничью семью не задеть. Да и вообще, это литературный вымысел, кто к этому будет относиться серьёзно? Вы же не историю переписывать решили, а создавпть новую, которая не имеет ничего общего с тем что уже произошло. Проще надо быть.

"Иван Грозный, Мария Кровавая, царь Саломон, Ванга, Распутин, Бандера
Исходя из первого абзаца, это допустимые персонажи"

Т.е. Сталина нельзя, ибо это свежая история и может кого-то задеть, а Бандеру можно, не сморя на нынешнюю политическую ситуацию в Украине? ... Вот знаете, Бандера больше попа-боли спровоцирует,  чем Сталин.

Вот что вызывает диссонанс. Какая-то не согласованность.

Здесь уже вступает в силу закон РФ "Об оскорблении чувств верующих". Проблемы с Роскомнадзором принесут намного больше, как вы выражаетесь, "попа-боли", чем всё вышеперечисленное вами.
Если же вы сами более продвинуты в данной теме, то мы будем рады выслушать вашу конструктивную критику и внести определённые исправления, поскольку данная ролевая всё ещё на доработке. Мы сами пока не рекламируем наш проект, как раз из-за проводимых дополнений в различных темах.
Ну а если вы просто увидели, что вашего любимого исторического деятеля запихнули в чёрный список и у вас бомбануло, то ничем помочь не могу.

С ними нет. И с иудеями тоже проблем нет.

Они в принципе мало где запрещены, но ещё меньше где поощряются (и у нас тоже не поощряются).

В классической литературе она тоже допускается.
Материться или нет, это ваше дело. А будут ли к вам предъявлять претензии после этого - тоже ваше.

А то что список открыт словами "и иные громко известные личности, напрямую связанные с религией/терроризмом/фашизмом/провокационной политикой." не вызывает у вас настороженности?

Мы так-же допускаем тех, о ком в современном времени можно узнать только из литературных произведений (или по большей части из них).

Но ведь и их отсутствие в мире никто не доказал.

Кстати, в классической литературе также присутствует оскорбление чувств верующих. Например, Булгаков. Классно, да? И как бы все ваши аргументы...не в кассу...

Скажите, а вы ведь имеете отношение к форуму Mimicry? То есть, структура дизайна и ещё несколько наблюдений позволяют об этом задуматься.

Возьмёшь Николая Романова или кого-то из его семейства - оскорбишь империалистов.
Возьмёшь "наше всё" Пушкина - не будешь уважать литературу.
Берёшь Александра Невского - вообще ужасный человек.
Я это к тому, что, раз вы взялись за создание форума, который ориентирован именно на исторических личностей, имеют ли смысл запреты? Тот же Гитлер, в новом теле, внезапно, мог осознать то, что натворил, посмотреть на новую жизнь и это грозило бы драмой. Или не грозило. От игрока зависит. От игроков зависит, будут ли они разжигать рознь. Маска персонажа тут не при чём. Можно быть адекватным инквизитором, который в прошлой жизни Жанну на костёр отправил.

Но меня волнует даже не это. Меня интересует пробел в сюжете, который касается того, зачем вообще было создавать подобный эксперимент. Великие свершения? Что, Гоголь второй том Мёртвых Душ надиктует? Их век уже прошёл, они не присособлены, они не готовы, они жили в другое время. И что же они сделают теперь, в настоящем?
Иными словами, никого смысла к подобному мероприятию... я не вижу. Учитывая то, что на ролевой явно двадцать первый век, эпидемии от прививок заставили бы правительство взять производителя за шкирку. Учитывая то, что он явно был в разных странах распространён. Это в СССР возможна была история с прививками, после которых дети просто... теряли слух (сформировалось целое общество глухих после той непроверенной вакцины, общество в обществе). Сейчас это повлекло бы множестов разбирательств.

Уважаемый, мб хватит передергивать?
Во-первых, отыгрыш гомосексуальных отношений приравнивается к пропаганде этого дела. А если сие допускается на проекте, то да, вы нарушаете закон. Во-вторых, какая вам разница сколько я раз сменю ник? Это что мода такая новая или придраться больше не знаете к чему? В-третьих, причем тут вопрос о том, смогу ли я писать как Булгаков. Нет, не смогу. Но это именно вы мне тыкали в лицо "в классической литературе есть мат", окей, в классической литературе есть и " оскорбления чувств верующих". Это равноценный пример. Что за двойные стандарты то? И мб хватит противоречить? То можно Бандеру, то нельзя.

Значит пропагандировать будете уже вы, используя наш проект. Как не хорошо с вашей стороны (для этого и есть пункт в правилах об уважении).

Только по вашему характерному письму я смог определить, что говорю с одним человеком. Это вводит в заблуждение и не даёт возможности отвечать на все интересующие вас вопросы.

А вот здесь вы проявляете невнимательность и умышленно искажаете факты. Вернитесь к ответу на этот вопрос и перечитайте его, я готов подождать.

Все перечисленные правила и "стандарты", установлены создателем данного проекта. И как я говорил, если можете лучше, мы с радостью вас выслушаем. Вот только по теме, вы так ничего и не сказали.

Таким образом вы и похоронили игроков, не успев их набрать. А достаточно просто написать в правилах запрет на разжигание розни применительно к этой ролевой, указывать непокорным на правила, и говорить слова прощания, если не учтут.

Тогда, может, стоило с самого начала написать, что желающим брать "острых" персонажей нужно писать Администрации и общаться с ней в личном порядке, а не рубить с плеча? Это выглядело бы адекватнее, нежели запрет на вот этих, но отсутствие запрета вот на этих, вызывающие недоумение окружающих. Пояснили, что нужно поговорить с администрацией, объяснили, почему: дескать, личности-то трудные, могут вызвать неприятную реакцию. И всё. Как будто бы это было бы сложно понять гостям. В одном мире живём, всё-таки.

А выглядит таковым. Сюжет написан так, что непонятно, планируется ли у него развитие, или это такая Хеталия на новый лад.

Нет, я не выбрала бы политически острого персонажа из-за боязни того, что окружающие могут и не понять. Так что пока я поглядываю на Жанну, Терезу, и прочих "исторически-добрых" личностей. Жанна импонирует мне больше всех, но я хочу увидеть, как форум... м... расшевелится, вот. Учитывая ажиотаж гостей, налетавших на проект с обвинениями, я всерьёз опасаюсь:
- игроков не будет
- администрация может сломаться под давлением гостей.
До тех пор, пока я не разубежусь, мне боязно подавать анкету.

Благодарю. Что ж, ваша уверенность достойна похвалы, а решимость - отдельного рассказа.
По крайней мере, теперь концепт и люди, создававшие его, мне ясны чуточку больше. Останусь незримым наблюдателем, пока не увижу, когда моё присутствие будет необходимо.
Спасибо за проявленное желание сотрудничать.